航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现在至少符合条件之一的

航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现在至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：

　　①甲、乙意志坚强程度相同；

　　②乙、丙知识水平相当；

　　③丙、丁并非都是知识丰富；

　　④四人中三人知识丰富，两人意志坚强，一人技术熟练。

　　航天局经过考察，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

这是一道涉及逻辑推理和信息匹配的问题，目的是通过分析提供的信息，确定哪位飞行员完全符合优秀宇航员的全部条件。

首先，我们分析问题中给出的关键信息：

1. 优秀宇航员应具备的条件：丰富的知识、熟练的技术、坚强的意志。

2. 报名参选的四位飞行员：甲、乙、丙、丁，他们至少符合条件之一。

3. 已知条件：

   - ①甲、乙意志坚强程度相同。

   - ②乙、丙知识水平相当。

   - ③丙、丁并非都是知识丰富。

   - ④四人中三人知识丰富，两人意志坚强，一人技术熟练。

接下来，我们进行逐步推理分析：

1. **分析条件④**：

   - 三人知识丰富，两人意志坚强，一人技术熟练。

   - 这意味着在四人中，有且仅有一人技术熟练，且此人不一定同时满足知识丰富和意志坚强的条件。

2. **从“技术熟练”的角度分析**：

   - 假设甲技术熟练：

     - 甲至少符合条件之一（技术熟练），但甲的意志坚强程度与乙相同，若甲意志坚强，则乙也意志坚强，与“两人意志坚强”矛盾（因为还需考虑其他两人中至少有一人意志坚强）。

     - 因此，甲不可能是技术熟练的那位，且甲仅可能知识丰富或意志坚强。

   - 同理，乙也不可能是技术熟练的那位，否则会导致与甲相似的矛盾。

   - 接下来看丙和丁：

     - 已知丙、丁并非都是知识丰富（条件③），且三人知识丰富（条件④）。

     - 因此，如果丙知识不丰富，那么丁和另外一人（非丙）必须都知识丰富。

     - 在这种情况下，如果丙技术熟练，他将仅符合条件之一（技术熟练），不与其他人产生冲突。

3. **进一步验证丙的假设**：

   - 假设丙技术熟练：

     - 丙符合条件之一（技术熟练）。

     - 由于丙、丁并非都是知识丰富（条件③），且三人知识丰富（条件④），假设丙知识不丰富，则丁和另外两人（甲、乙中至少一人）必须知识丰富。

     - 甲、乙意志坚强程度相同，但只能有两人意志坚强（条件④），因此甲和乙中只能有一人同时是知识丰富和意志坚强。

     - 这样，剩下的一个知识丰富的人（甲或乙中未同时满足的另一人）和丁就构成了三人知识丰富的组合。

     - 此假设下，所有条件均得到满足，且只有丙完全符合优秀宇航员的全部条件。

4. **分析选项**：

   - A. 甲：甲至多只能同时满足知识丰富和意志坚强两个条件，无法同时满足技术熟练。

   - B. 乙：同理，乙也无法同时满足所有条件。

   - C. 丙：如上所述，在假设丙技术熟练的情况下，所有条件均得到满足，且只有丙完全符合优秀宇航员的全部条件。

   - D. 丁：丁无法同时满足技术熟练和所有其他条件，因为丙已经被假设为技术熟练。

因此，答案是C：丙是完全符合优秀宇航员全部条件的飞行员。